Вирус папилломы человека: от понимания иммунопатогенеза к рациональной тактике ведения Текст научной статьи по специальности «Фундаментальная медицина»
ВИРУС ПАПИЛЛОМЫ ЧЕЛОВЕКА / HUMAN PAPILLOMA VIRUS / ПАПИЛЛОМАВИРУСНАЯ ИНФЕКЦИЯ / PAPILLOMAVIRUS INFECTION / ИММУНОТЕРАПИЯ / IMMUNOTHERAPY / ИНОЗИН ПРАНОБЕКС / INOSINE PRANOBEX / ГРОПРИНОСИН / GROPRINOSIN
Аннотация научной статьи по фундаментальной медицине, автор научной работы — Тихомиров Александр Леонидович, Сарсания Светлана Иноровна, Филатова Гульнара Ахмятовна
Вирус папилломы человека (ВПЧ) самая распространенная инфекция, передаваемая половым путем, 440 млн человек в мире страдают от ВПЧ-инфекции гениталий. В течение жизни ВПЧ инфицируются от 50 до 80% сексуально активного населения, наиболее часто в первые годы сексуальной активности (максимум распространенности приходится на возраст 18-30 лет). Проведено лечение субклинических форм ВПЧ-поражений эпителия у 115 пациенток в возрасте от 26 до 42 лет с нормальной кольпоскопической картиной и наличием койлоцитоза.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу. Похожие темы научных работ по фундаментальной медицине , автор научной работы — Тихомиров Александр Леонидович, Сарсания Светлана Иноровна, Филатова Гульнара Ахмятовна
Спонтанный клиренс вируса папилломы человека в результате супрессивной терапии ациклическими нуклеозидами рецидивирующей герпес-вирусной инфекции, локализованной в области гениталий
Вопросы патогенеза и терапии заболеваний шейки матки, ассоциированных с папилломавирусной инфекцией Впч-ассоциированные заболевания шейки матки. Возможности комплексной терапии
Персистенция вируса папилломы человека в шейке матки и аллельный полиморфизм генов толл-подобных рецепторов, интерферона лямбда
Новые возможности ранней диагностики и профилактики ВПЧ-ассоциированных поражений шейки матки i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы. i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу. Human papilloma virus: from understanding of immunopathogenesis to rational tactics of management
The human papilloma virus (HPV) is the most common sexually transmitted infection. 440 million people in the world suffer from HPV infection of the genital. During the life of HPV, 50 to 80% of the sexually active population is infected, most often in the first years of sexual activity (the maximum prevalence is between 18-30 years of age). The treatment of subclinical forms of HPV epithelial lesions in 115 patients aged 26 to 42 years with a normal colposcopic pattern and the presence of coilocytosis was performed.
Текст научной работы на тему «Вирус папилломы человека: от понимания иммунопатогенеза к рациональной тактике ведения»
Вирус папилломы человека: от понимания иммунопатогенеза к рациональной тактике ведения
А.Л.Тихомирови1, С.И.Сарсания2, ГАФилатова1
:ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И.Евдокимова» Минздрава России. 127473, Россия, Москва, ул. Делегатская, д. 20, стр. 1, 2Клиника «Санта-Мария». 127051, Россия, Москва, Цветной б-р, д. 25, стр. 5 и tikhomiroval@yandex.ru
Вирус папилломы человека (ВПЧ) - самая распространенная инфекция, передаваемая половым путем, 440 млн человек в мире страдают от ВПЧ-инфекции гениталий. В течение жизни ВПЧ инфицируются от 50 до 80% сексуально активного населения, наиболее часто - в первые годы сексуальной активности (максимум распространенности приходится на возраст 18-30 лет). Проведено лечение субклинических форм ВПЧ-поражений эпителия у 115 пациенток в возрасте от 26 до 42 лет с нормальной кольпоскопической картиной и наличием койлоцитоза.
Ключевые слова: вирус папилломы человека, папилломавирусная инфекция, иммунотерапия, инозин пранобекс, Гроприносин.
Для цитирования: Тихомиров А.Л., Сарсания С.И., Филатова Г.А. Вирус папилломы человека: от понимания иммунопатогенеза к рациональной тактике ведения. Гинекология. 2018, 20 (3): 5-11. DOI: 10.26442/2079-5696_2018.3.5-11
Human papilloma virus: from understanding of immunopathogenesis to rational tactics of management
A.LTikhomirove1, S.I.Sarsaniya2, GAFilatova1
1A.I.Evdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry of the Ministry of Health of the Russian Federation. 127473, Russian Federation, Moscow, ul. Delegatskaia, d. 20, str. 1,
2Santa Maria clinic. 127051, Russian Federation, Moscow, Tsvetnoy b-r, d. 25, str. 5 и tikhomiroval@yandex.ru
The human papilloma virus (HPV) is the most common sexually transmitted infection. 440 million people in the world suffer from HPV infection of the genital. During the life of HPV, 50 to 80% of the sexually active population is infected, most often in the first years of sexual activity (the maximum prevalence is between 18-30 years of age). The treatment of subclinical forms of HPV epithelial lesions in 115 patients aged 26 to 42 years with a normal colposcopic pattern and the presence of coilocytosis was performed.
Key words: human papilloma virus, papillomavirus infection, immunotherapy, inosine pranobex, Groprinosin.
For citation: Tikhomirov A.L, Sarsaniya S.I., Filatova G.A. Human papilloma virus: from understanding of immunopathogenesis to rational tactics of management. Gynecology. 2018, 20 (3): 5-11. DOI: 10.26442/2079-5696_2018.3.5-11
За последнее десятилетие распространенность папилло-мавирусной инфекции (ПВИ) гениталий в мире возросла более чем в 10 раз и обнаруживается у 13% населения. Вирус папилломы человека (ВПЧ) считают самой распространенной инфекцией, передаваемой половым путем, 440 млн человек в мире страдают от ВПЧ-инфекции гениталий [1]. В течение жизни ВПЧ инфицируются от 50 до 80% сексуально активного населения, наиболее часто - в первые годы сексуальной активности (максимум распространенности приходится на возраст 18-30 лет) [2, 3]. В результате этого возникают заболевания аногенитальной области: шейки матки, вульвы, влагалища и перианальной области, ануса, пениса, генитальные кондиломы. Заболеваемость одним из проявлений ВПЧ-инфекции - аногенитальными кандиломами (90% обусловлены ВПЧ типа 6/11) высокая -120,5 новых случаев на 100 тыс. населения. Пик заболеваемости отмечается в возрастной группе 20-29 лет [4], а частота рецидивов составляет 20-30% [5]. По данным церви-кальных скринингов показатели пораженности ВПЧ от 16 до 41,9%, 11,7% женщин в мире с нормальными цитологическими показателями шейки матки поражены ВПЧ [1]. От инфицирования ПВИ организм человека может освобождаться спонтанно, однако у ряда пациенток ВПЧ остаются персистирующими с риском прогрессирования заболевания до цервикальной интраэпителиальной нео-плазии (CIN) II-III степени и в конечном итоге - до развития инвазивного рака шейки матки (РШМ).
Ежегодно в мире диагностируется 14 млн новых случаев рака у женщин и мужчин, при этом 5% (64 тыс.) ассо-
циированы с ВПЧ. По мировой статистике, 9% новых случаев рака у женщин связано с ВПЧ-инфекцией. В структуре онкопатологии у женщин РШМ занимает 4-е место (530 тыс. новых случаев ежегодно) и 2-е место - у женщин 15-44 лет [6]. В Российской Федерации в 2014 г. показатель РШМ увеличился до 14,5 на 100 тыс. населения (в 2004 г. - 11,7). В 2015 г. зарегистрированы 15 342 заболевших РШМ, в 2016 г. - 16 439. При этом, по данным А.Д.Каприна и соавт., на территории РФ в 2016 г. официально зарегистрировано на порядок больше новых случаев цервикального рака [7].
Безусловно, клиницистам важно помнить, что РШМ -предотвратимое заболевание, результат упущенных возможностей профилактики, ранней диагностики и своевременного лечения.
Вирус папилломы человека
Папилломавирусы классифицируют не по серотипам, а по генотипам, и в настоящее время выделено более 200 генотипов ВПЧ, идентифицированных по последовательности генов, кодирующих основной капсидный белок L1 и клонированных из материала клинических биопсий, из них около 40 могут вызывать поражения кожи и слизистых оболочек. В пределах видов отдельные вирусы показывают предрасположенность к поражению либо кожи, либо слизистых оболочек, а в пределах групп на основании способности ВПЧ индуцировать неопластические процессы их принято подразделять на типы низкого (6, 11, 42, 43, 44-й) и высокого (16, 18, 31, 35, 36, 45, 51, 52, 58-й) онкологического риска. Наиболее четко это про-
слеживается в клетках половых путей, в которых регулярно или спорадически присутствуют инфекции около 30-40 типов.
По статистике, в нашей стране распространенность ВПЧ-16 и/или ВПЧ-18 у женщин с нормальной цитологией встречается в 9,4%, LSIL/CIN I - 35%, HSIL/CIN II/CIN III/CIS -56,0%, РШМ - 73,8%. Во всех методологически обоснованных исследованиях типа «случай-контроль», использовавших надежные методы определения ДНК ВПЧ, связь между типами ВПЧ высокого риска и инвазивным РШМ является выраженной с отношениями шансов для ВПЧ 16 и 18-го типов, равными 280, и жесткими границами доверительного интервала. Степень данной связи исключает возможности случайности, систематической ошибки или конфаундинга (искажения взаимосвязи между воздействующим фактором и исходом из-за присутствия других факторов).
ВПЧ - икосаэдр (двадцатигранник) диаметром около 45-55 нм, включает 72 капсомера, не имеет внешней оболочки. Геном ВПЧ - одна кольцевая молекула, состоящая из двойной цепочки ДНК.
Вирусы абсолютно видоспецифичны, поэтому ВПЧ инфицирует только человека. Геном ВПЧ может быть разделен на три домена: некодирующий восходящий регулятор-ный участок размером приблизительно в 1 тыс. пар нуклео-тидов, ранний и поздний. Геном папилломавируса содержит 8-10 генов (в зависимости от типа вируса), которые подразделяются на группы ранних и поздних генов, кодирующих соответствующие белки в зависимости от их функций.
Проникая в клетку, вирус использует клеточные системы для получения собственных белков. В первую очередь синтезируются белки, необходимые для поддержания и репликации вирусной ДНК. Кодирующие их гены обозначаются E (early). К ранним генам относят гены E1-E8. В процессе озлокачествления наиболее важную роль играют гены E6 и E7, которые интегрируются в геном клетки-хозяина и вызывают пролиферацию. После наработки ДНК активируются поздние (late) гены L1 и L2.
Е1, Е2, Е6, Е7 - онкогены, которые кодируют белки, отвечающие за процессы вирусной репликации. L1, L2 - гены, кодирующие структурные белки вирусного капсида.
Экспрессия онкопротеинов Е6 и Е7 ВПЧ быстро инак-тивирует некоторые супрессоры опухолевого роста, однако для развития инвазивного рака у лиц, не страдающих иммунодефицитом, необходима многолетняя персистен-ция вируса. Онкобелок Е7 является маркером персистен-ции ПВИ.
Результаты недавно проведенного глобального анализа экспрессии генов тканей шейки матки человека на различных стадиях заболевания (нормальное состояние, ранняя и поздняя стадия предракового состояния и рак) показали динамические изменения экспрессии генов в ряде клеточных путей, включая клеточный цикл, трансляцию, мито-хондриальный энергетический метаболизм и сигнальные пути, регулируемые эстрогенами [8, 9]. За исключением генов, связанных с клеточным циклом и пролиферацией, активность которых значительно возрастает сразу же после начала экспрессии онкопротеинов Е6 и Е7 ВПЧ высокого риска, изменения экспрессии генов хозяина под влиянием персистенции ВПЧ развиваются медленно и аккумулируются в течение всего периода прогрессии рака. Многие медленно и непрерывно изменяющиеся гены участвуют в процессах иммунного ответа и воспаления, такие как цито-кины и хемокины [9].
Интегрированная стадия инфекции, при которой ДНК вируса встраивается в геном инфицированных клеток, является первым шагом к опухолевой трансформации, так как происходит частичная потеря вирусного генетического материала, но с сохранением онкогенов Е6 и Е7 с их последующей гиперэкспрессией.
Активная репродукция ВПЧ в инфицированных клетках индуцирует образование «агрессивного» эстрогена 16а-гидроксиэстрона. Таким образом, формируется порочный круг, при котором вирус через образование «агрессив-
ной» формы эстрогена создает благоприятные условия для развития опухоли, стимулируя синтез онкобелка Е7.
При инфицировании типами высокого риска Е6 и Е7 действуют в качестве онкогенов, необходимых для развития рака аногенитальной области. Одной из важных мишеней белка Е6 высокого риска является транскрипционный фактор р53. Е6 связывается с клеточным Е3 убиквитин-ли-газа Еб-ассоциированным белком (Е6АР) и вызывает деградацию р53 [10], а также подавление функции р53, блокируя его ацетилирование [11].
В свою очередь, Е7, с одной стороны, активирует механизмы патологической пролиферации клеток, с другой -блокирует противовирусную иммунологическую защиту. Так, белок Е7, взаимодействуя с продуктом гена ретинобла-стомы, увеличивает экспрессию гена р1б тк4а, который является биомаркером инициации канцерогенеза в плоском эпителии шейки матки (может быть определен методом иммуноцитохимического исследования при заболеваниях шейки матки). При выявлении онкобелка Е7 можно предположить высокий риск возможной малигнизации патологического процесса.
ВПЧ способен обманывать иммунную систему благодаря ряду особенностей (ограничение репликационного цикла эпителием, отсутствие виремии и цитолиза, локальная иммуносупрессия за счет вирусных белков и др.) [12-14]. Показана также способность ВПЧ тормозить миграцию и активацию клеток Лангерганса, подавлять синтез интерферонов (ИФН), препятствовать HLA-1 -опосредованной презентации антигена [15]. В большинстве случаев ВПЧ элиминируется из организма в течение недель-месяцев посредством специфических Т-клеточ-ных механизмов иммунитета [16].
Иммунная система играет ключевую роль в уничтожении вируса. Макрофаги, естественные киллеры и Т-лимфоциты важны как защита 1-й линии при уничтожении ВПЧ-ин-фекции. Защита 2-й линии представлена цитотоксичными Т-лимфоцитами, которые индуцируют адаптивный иммунный ответ против Е6 и Е7 ВПЧ-16 [17].
Однако вирус ВПЧ может уходить из-под иммунного «надзора» различными способами. Во-первых, большинство ПВИ не убивает своих хозяев и не нарушает их репродуктивную способность. Отсутствие повреждения клеток организма гарантирует минимальный иммунный ответ хозяина, допускающий вегетативные инфекции, которые длятся месяцы и годы, с последующей возможностью распространения вирусной инфекции на множество новых восприимчивых организмов [18]. Белки Е6 и Е7 ВПЧ-16 могут уменьшать экспрессию ИФН-1 в клетках хозяина. Регулирующий фак-тор-1 ИФН может вызывать производство транспортера, связанного с процессингом антигена (ТАР-1), ИФН-р и мо-ноцитарного хемоаттрактантного протеина-1, который особенно важен для клеточного иммунитета и играет роль в профилактике воспаления в местах инфекции [19].
Недостаток костимулирующих сигналов от воспалительных цитокинов, включая ИФН, при распознавании антигена может вызвать иммунную толерантность, а не соответствующий ответ. Известны также факты о том, что терапия ИФН лиц, инфицированных ВПЧ, в 60% наблюдений не приводит к положительной динамике и клиническому улучшению даже при длительном применении [20]. Кроме этого, белок Е5 ВПЧ-16 регулирует в сторону снижения экспрессию HLA класса 1 и снижает распознание CD8 Т-клеток [21].
Многие цитокины играют важную роль в апоптозе, а также в противовирусном ответе. Интерлейкин (ИЛ)-1р является ключевым регулятором запрограммированной гибели клеток и критическим продуктом активации ин-фламмасом (особый белковый комплекс в макрофагах и нейтрофилах, приводящий к запуску воспалительной реакции при контакте клетки с микроорганизмами). Комплекс инфламмасом является критическим компонентом врожденного иммунного ответа, поскольку он ответствен за индукцию клеточного пироптоза (некротическая гибель в результате нарушения целостности плазматической мембраны), рекрутирование иммунных клеток к месту проникновения инфекции, а также управляет противовирусным ответом [22]. Было показано, что белок Е6 ВПЧ-16 снижает
экспрессию ИЛ-1р через E6-AP и p53 посредством посттрансляционной модификации и может препятствовать рекрутированию инфламмасом [23]. Он регулирует деятельность тело-меразы, тем самым ингибируя нормальный процесс апоптоза и способствуя иммортализации клеток [21], а также может кооперироваться с белком, связанным со смертельным доменом (DAXX), для ингибирования апоп-тоза [24]. Белок Е6 ВПЧ-16 тесно связан с патогенезом РШМ.
Белок E7 ВПЧ также способен подавлять экспрессию цитокинов, которые могут стимулировать миграцию активированных NKT-клеток [25].
Жизненный цикл ВПЧ:
• репликация ДНК в клетках базаль-ного слоя,
• трансформация и малигнизация клеток эпителия, которые контролируются генами ВПЧ, кодирующими ранние белки Е6 и Е7,
• выделение вирусных клеток из поверхностных слоев эпителия -экспрессия поздних генов L1 и L2 (наиболее вероятно контактное заражение ВПЧ).
Когда инфицированные керато-циты входят в зону дифференциации, после окончания клеточного цикла происходит массивная активация экспрессии всех вирусных генов с распространенной экспрессией ранних генов Е6 и Е7. Далее происходит репликация вирусной ДНК, количество копий вируса увеличивается до 1 тыс. в одной клетке, и, наконец, экспрессия генов белков капсида L1 и L2 и сборка контагиозного вируса. Этот инфекционный цикл занимает около 2-3 нед в условиях in vivo - время, необходимое для перемещения базаль-ных кератоцитов в верхние слои эпителия и дифференциации.
Механизмы, реализующие канцерогенез
Хроническое воспаление тесно связано с развитием опухоли и ее прогрессией [26]. Однако туморогенный механизм хронического воспаления остается неясным. Главной причиной РШМ является хроническое инфицирование ВПЧ высокого канцерогенного риска (ВКР), но не все виды ВПЧ приводят к развитию РШМ. Ключевые факторы, которые определяют исход инфекции ВПЧ, остаются малоизученными, также остается непонятным, как иммунная система носителя защищается от ВПЧ. Toll-подобные рецепторы (TLR) представляют собой присутствующую в цитоплазме и клеточных мембранах группу рецепторов для распознавания моделей. Они специфично распознают патогенсвязанные молекулярные модели. Являясь ключевыми молекулами врожденного и приобретенного иммунитета, TLR не только играют важную роль в иммунной защите от инфекционных заболеваний, но также участвуют в возникновении и развитии различных злокаче-
ственных опухолей. При РШМ, вызванном ВПЧ-ВКР-инфекцией, выявлено, что TLR регулируют локальную иммунную микросреду. На сегодняшний день идентифицировано 11 человеческих и 13 мышиных TLR [27].
TLR состоят из внеклеточной, трансмембранной и внутриклеточной части, что характерно для трансмембранных рецепторов. Первая включает от 10 до 30 богатых лейцином повторов, которые могут определить патогенные микроорганизмы в патоген-ассоциированных молекулярных моделях (ПАММ). Внутриклеточная область включает примерно 200 остатков аминокислот и обладает высокой степенью гомологии с цито-плазматическим доменом рецептора ИЛ-1. Цитоплазматическая часть играет важную роль в нисходящем сигнализировании [28]. В зависимости от субклеточной локализации можно разделить на два класса. Один
вид локализован на клеточной поверхности. Он содержит ТШ1, 2, 4, 5 и 6 и в основном распознает липидный состав поверхности патогена. Другой класс локализуется в цитоплазме и включает виды 7, 8 и 9, которые главным образом распознают состав нуклеиновой кислоты в патогене [29].
в основном экспрессируются клетками врожденной иммунной системы, такими как дендритные клетки, мастоциты, макрофаги, нейтрофилы, эндотелиальные и природные клетки-киллеры [30].
В последние годы многочисленные исследования показали, что также экспрессируются в клетках опухоли и клетками в опухолевой микросреде при различных видах рака. В частности, 4, 5 и 9 нередко можно обнаружить в тканях РШМ [31].
Кроме этого, активация различными лигандами играет важную роль в развитии и прогрессировании РШМ.
TLR и их лиганды [19]
TLR1/2 Тиацилированные липопептиды
TLR2 Микоплазма, нелипопептидные ПАММ из различных патогенов
TLR2/6 Диацилированные липопептиды
TLR3/7/8 Вирусы или бактерии, в основном в нуклеиновой кислоте
TLR4 Липополисахарид грамотрицательных бактерий
TLR5 Бактериальный жгутик
TLR9 Неметилированная ДНК бактерий или вирусов
TLR10 Остается неопределенным
TLR11 Профилин Toxoplasma gondii и уропатогенные Escherichia coli
TLR и их лиганды приведены в таблице.
Y.Xiao и соавт. первоначально изучали экспрессию пути TLR/NO в тканях РШМ, положительным к ВПЧ-ВКР. Они обнаружили, что ключевые гены пути TLR/NO, такие как TLR4, NF-xBp65 (ядерного фактора каппа В) и синтаза оксида азота (iNOS) в высокой степени экспрессируются в тканях и клетках опухоли РШМ, положительных к ВПЧ-ВКР [32], что с большой степенью уверенности позволяет предположить, что сигнальный путь TLR4/NO может быть связан с инфекцией ВПЧ-ВКР.
Этот путь может опосредовать изменения локальной иммунной микросреды в шейке матки, способствуя уходу от иммунного «надзора» или возникновению иммунной толерантности опухолей, что в конечном итоге приводит к возникновению, развитию и метастазам РШМ. Специфичные механизмы пути TLR4/NO и ВПЧ-РВК, участвующие в развитии РШМ, нуждаются в дальнейшем изучении.
Интересен факт некоторых исследований, которые показали, что содержание NO при инфекции ВПЧ-ВКР было значительно выше, чем при ВПЧ-инфекции низкого канцерогенного риска и ее отсутствии, таким образом, содержание NO в шеечном канале тесно связано со статусом инфицирования ВПЧ-ВКР [33].
I.Daud и соавт. обнаружили, что цервикальные эпителиальные клетки с низкой экспрессией TLR9 были более чувствительны к инфекции ВПЧ, а клетки цервикального эпителия с высокой экспрессией TLR9 редко содержали ВПЧ-инфекцию, что позволяет предположить, что устранение последней может привести к повышенной экспрессии TLR9 [34]. Hasan и соавт. показали, что белок Е6 ВПЧ может регулировать в сторону понижения экспрессию гена TLR9 и ингибировать экспрессию молекул, связанных с сигнальным путем TLR9, таким образом влияя на идентификацию патогенов организмом и усиливая уход инфекции ВПЧ от иммунного «надзора».
A.Hasimu и соавт. обнаружили, что экспрессия TLR4, 7 и 9 в тканях РШМ значительно изменяется [35]. Кроме этого, уровень экспрессии TLR4 и TLR9 положительно коррелировал с наличием инфекции ВПЧ-16. В совокупности эти результаты позволили предположить, что TLR4 и TLR9 могут быть рецепторами инфекции ВПЧ. Однако точная роль TLR4 и TLR9 в «уходе от иммунного надзора» и ключевые молекулярные пути, участвующие в нем, остаются неясными, необходимы дальнейшие исследования.
ВПЧ может «уходить» от TLR для того, чтобы вторгнуться во врожденную иммунную систему. Исследования Lee и со-авт. дали основание предполагать, что уровень экспрессии TLR9 постепенно повышался от цервикальной дисплазии до инвазивных раковых тканей шейки матки. Однако исследование не разъяснило связи между повышенным уровнем TLR9 и раком [20].
L.Yu и соавт. считают, что прогрессия РШМ была связана с TLR4 вследствие частой экспозиции ряда бактерий. Однако в исследовании также наблюдали, что экспрессия TLR4 снижалась во время прогрессии РШМ, и эта понижающая регуляция TLR4 представляется связанной с экспрессией P16INK4A, который является важнейшим маркером интеграции ВПЧ в клетки хозяина [36]. Такие результаты могут дать более глубокое понимание связи инфекции ВПЧ и сигнализации TLR при развитии РШМ.
Ряд исследований показал, что TLR4 проявил тенденцию роста по мере увеличения тяжести заболевания после инфицирования ВПЧ, и различия были статистически значимыми [37].
Экспрессия Е7 ВПЧ-16 в цервикальные повреждения положительно коррелировала с тяжестью поражения, но различия были незначительными. Корреляционный анализ показал, что экспрессия TLR4 в клетки РШМ не зависит от Е7 ВПЧ-16 (r=0,121, /»=0,0612). Данные результаты также продемонстрировали, что возникновение и развитие РШМ ассоциируется с экспрессией TLR4 в цервикальные повреждения, инфицированные ВПЧ-16, но тяжесть поражения необязательно коррелирует с экспрессией гена. Это наблюдение позволяет предположить, что производство цитокина, которое регулируется другими патогенами, опосредованными TLR4, может косвенно участвовать в процессе хронической инфекции ВПЧ и что иммунный ответ синергичен инфекции ВПЧ посредством пути TLR4, а это приводит к развитию опухоли. Так как высокая экспрессия TLR4 тесно связана с развитием РШМ, но не опосредуется ВПЧ, вероятно, что другие патогены, такие как бактерии, могут активировать путь TLR4 и способствовать «уходу от иммунного надзора», что ведет к развитию цер-викальных повреждений. Однако связь между TLR4 и инфекцией ВПЧ, а также вопрос, может ли ингибирование сигнального пути TLR4 снижать цервикальные повреждения после инфицирования ВПЧ, требуют дальнейшего исследования [19].
Стадии развития ВПЧ-инфекции
Стадия репродуктивной инфекции: вирусная ДНК находится в клетке эпителия в свободном (эписомальном) состоянии, и клетка способна продуцировать вирусные частицы. Как правило, течение инфекции бессимптомное, возможно самоизлечение при условии нормального функционирования механизмов клеточного иммунитета. Клинически продуктивное действие ВПЧ на клетку может проявляться развитием аногенитальных кондилом и папиллом.
У 10-15% женщин развивается недостаточный Т-клеточ-ный иммунный ответ, в результате устанавливается перси-стенция ВПЧ, однако у многих инфицированных ВПЧ защитные механизмы в значительной степени эффективны для устранения ПВИ.
Стадия интегративной инфекции - ДНК вируса встраивается в геном эпителиальных клеток, что является первым шагом к их опухолевой трансформации.
Встраивание вирусной ДНК в геном клетки сопровождается утратой способности вируса к репликации при обязательном сохранении транскрипции генов Е6 и Е7. Вирусные белки, индуцируемые генами Е6 и Е7, взаимодействуют с клеточными генами - супрессорами опухолевого роста pRB и P53, что приводит к их инактивации, далее - к бесконтрольной пролиферации, накоплению генетических дефектов и малигнизации инфицированных клеток, выраженной иммуносупрессии [38, 39]. В большинстве случаев интегративная стадия ВПЧ-инфекции протекает латентно, субклинически, но со временем может также проявляться в виде дисплазии и РШМ.
Известно, что развитию РШМ предшествуют предраковые процессы - CIN, представляющая собой достаточно пролонгированный во времени процесс. До развития РШМ порой проходит от 5 до 15 и более лет, в течение которых могут проявляться CIN I и II степени, позже переходящие в CIN III и далее - в РШМ. Длительное персистирова-ние ВПЧ в эпителии шейки матки - важный фактор прогрессии CIN в РШМ.
Вариантами развития CIN I могут быть: регрессия - 57%, персистенция ВПЧ - 32%, переход в CIN II - 11%, развитие инвазивного рака - только в 1% наблюдений.
Чем выше степень дисплазии, тем меньше шансов на ее регрессию. На стадии CIN II регрессия наблюдается в 43%, пер-систенция - в 35%, прогрессия до CIN III и неинвазивного РШМ - в 22%, развитие инвазивного рака - в 5% случаев. На стадии CIN III шансы на регрессию уменьшаются до 33%, малигнизация происходит в 12% наблюдений.
Вероятность прогрессии CIN в РШМ возрастает пропорционально увеличению степени дисплазии: CIN I - 1%, CIN II - 5%, CIN III - 12%. Эти стадии контролируются дополнительными методами исследования.
Показано, что анализ на наличие ВПЧ неизменно превосходит цитологическое исследование в отношении чувствительности и прогностической ценности положительного результата и является важным инструментом скрининга по предотвращению РШМ в развитых странах.
Организация скрининга РШМ:
б) ВПЧ + цитологическое исследование,
В странах, где внедрен организованный скрининг (цитология, ВПЧ или их комбинация), частота заболеваемости и смертности от РШМ значительно ниже.
В России практикуется оппортунистический скрининг -только при обращении в лечебно-профилактическое учреждение независимо от повода, послужившего причиной обращения. Охват женского населения скринингом составляет не более 20%. При этом, по данным статистики, даже однократное проведение теста на ВПЧ в течение жизни снижает заболеваемость РШМ на 50%.
Расширенная кольпоскопия. Специфических признаков ПВИ нет. Но наиболее подозрительными кольпоскопиче-скими признаками субклинических форм ВПЧ являются: ацетобелый эпителий, мозаика, пунктация, аномальная зона трансформации.
Цитологическое исследование шеечных мазков по Папа-николау (Paр-тест). Критерием обнаружения ВПЧ является наличие в цитологических мазках койлоцитов и дискератоцитов. Специфические морфологические признаки: крупное ядро, характерное светлое гало вокруг него и выраженная базофилия.
Гистологическое исследование. Обнаруживается умеренное утолщение рогового слоя с папилломатозом, паракера-тозом и акантозом, могут присутствовать фигуры митозов. Диагностически важным считается наличие в глубоких участках мальпигиева слоя койлоцитов.
Рациональная тактика ведения пациенток с ПВИ шейки матки
Лечение ВПЧ-инфекции на анатомических стадиях -глубокая деструкция очагов поражения, так как репликация ДНК ВПЧ происходит только в клетках базального слоя. Методы лечения, направленные на удаления поверхностных слоев эпителия, малоэффективны и могут сопровождаться рецидивом заболевания. Дополнительным недостатком только деструктивных методов лечения ВПЧ-инфек-ции является отсутствие воздействия на патогенетические механизмы заболевания.
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
Становится очевидным, что фундаментальное исследование нобелевского лауреата 2008 г. Харальда цур Хаузена и коллектива авторов в отношении роли 16 и 18-го типов ДНК ВПЧ в развитии РШМ сформировало не только молекулярную платформу для убедительных эпидемиологических исследований последователям ученого, но и заставило клиницистов задуматься об адекватном патогенетическом лечении ПВИ на ранних стадиях и методах их профилактики.
Появилось множество работ по изучению влияния различных препаратов с противовирусной активностью в отношении ВПЧ-инфекций. Особое внимание исследователей было обращено на препарат инозин пранобекс (ИП), который обеспечивает иммуномодуляцию мирового качества. Препарат зарегистрирован в США в 1972 г., а в настоящее время - более чем в 70 странах мира.
ИП сочетает свойства универсального иммуномодуля-тора с прямой противовирусной активностью в отношении широкого спектра ДНК- и РНК-вирусов.
Гроприносин (ИП) - комплекс, содержащий инозин и соль 4-ацетамидобензойной кислоты с N, N-диметил-амино-2-пропанолом в молярном соотношении 1:3. Эффективность комплекса обеспечивается инозином, второй
компонент (пранобекс) повышает его доступность для лимфоцитов. ИП способен воздействовать на ВПЧ сразу в нескольких направленияхю. Во-первых, оказывает прямое противовирусное действие, изменяя стереохимическое строение рибосом, чем блокирует процесс трансляции (синтеза вирусных белков на основании образовавшейся вирусной иРНК). Клеточная РНК получает преимущества перед вирусной РНК в конкуренции за места связывания на рибосомах. Вирусная РНК транслируется неправильно или образуется нетранслируемая вирусная РНК. В итоге подавляется репликация вируса.
Таким образом, лекарственный препарат не только останавливает сборку новых вирусных частиц, но и предотвращает злокачественную трансформацию клетки. «Несобранные» вирусы будут удалены иммунной системой. Во-вторых, Гроприносин оказывает прямой иммуномодулирую-щий эффект, усиливая неспецифический противовирусный ответ, повышает синтез антител, стимулируя синтез ИФН (увеличение синтеза эндогенного ИФН-а), активируя системы комплемента, ИЛ, цитотоксические Т-лимфоциты и натуральные киллеры [40], т.е. происходит иммуномоду-ляция широкого спектра с целенаправленным действием на клеточное звено иммунитета. При вторичном клеточном иммунодефиците проявляется тимозиноподобное действие препарата: усиление дифференцировки и пролиферации Т-лимфоцитов, регуляция соотношения субпопуляций хелперных и супрессорных клеток, повышение функциональной активности Т-лимфоцитов и синтеза ИЛ-2, активация естественных киллеров и фагоцитоза [41, 42]. Клинические исследования показали, что ИП направляет иммунный ответ по Thl-варианту (клеточные механизмы). Самым важным критерием оценки препарата является наличие убедительной доказательной базы по клинической эффективности и безопасности. По данным Newport Pharmaceuticals, уже к 1996 г. были опубликованы результаты более 1750 клинических исследований по этому препарату. Опыт применения ИП описан и представлен в 600 научных публикаций в PubMed, из них 17 в журнале «Lancet», Национальной медицинской библиотеке США (US National library of Medicine national institute of health, NCBI), представлены 543 научные работы, опубликован ме-таанализ применения в 2369 наблюдениях монорежима и 3369 случаях комбинированного лечения.
Препарат Гроприносин имеет четкие показания к применению, включая дозировку, кратность и длительность приема, учтены побочные эффекты и взаимодействие с другими препаратами.
По данным S.Tay, улучшение морфологической картины эпителия вульвы у женщин с субклиническими формами ВПЧ-инфекции спустя 2 мес после монотерапии ИП отмечалось в 63,5% наблюдений, в то время как в плацебо-контроле - только в 16,7% [43]. В работе А.В.Забелева и соавт. показано исчезновение атипичного эпителия после проведения монотерапии ИП (1 г 3 раза в сутки, 3 курса по 5 дней с интервалом 1 мес) женщинам с дисплазией низкой степени [44]. В другом исследовании при монотерапии ИП (1000 мг 3 раза в сутки) у пациенток с CIN I и CIN II выраженный клинический эффект наблюдался в 88,6% наблюдений - полностью исчезало поражение эпителия экзоцервикса, что подтверждалось кольпоскопически и гистологически. При 6-месячном наблюдении рецидив наступил только в 1 (2,6%) наблюдении [45]. В.Н.Прилепская и соавт. при лечении дисплазии низкой степени ИП в монорежиме получили клиническую эффективность - в 72,4%, «очищение от ВПЧ» в участках дисплазии - 65,5% наблюдений [46]. По данным Л.ИЛинаск и со-авт., полная элиминация ВПЧ после иммунотерапии в монорежиме составила 95,3%, что подтверждено данными кли-нико-лабораторного исследования [47].
Таким образом, препарат Гроприносин достаточно хорошо зарекомендовал себя в лечении ВПЧ-ассоциирован-ных заболеваний, что подтвердили выводы систематического обзора результатов 19 исследований, выполненного в 2011 г. Из них 14 в полной мере отвечали требованиям по необходимому качеству научных работ и доказали лечебные возможности ИП. ИП входит в Европейское руководство по лечению дерматологических болезней.
Существует множество методов терапии заболеваний, вызванных ВПЧ. Большинство из них направлено не на саму инфекцию, а лишь на ее проявления. Безусловно, при локальной инфекции ВПЧ (например, при дисплазии шейки матки) хирургическое лечение очень эффективно, способно удалить очаг поражения и клетки, склонные к трансформации, однако, если инфицированные клетки не удалены полностью, существует статистически достоверный риск рецидива. При регионарной же инфекции ВПЧ (остроконечные кондиломы, дисплазия вульвы, дисплазия заднепроходного канала, дисплазия полового члена, дис-плазия влагалища) хирургическое лечение оказывается недостаточным и характеризуется высоким риском рецидивов. Это говорит о необходимости адъювантной терапии препаратами, активными в отношении ВПЧ.
По сути методы лечения, направленные на ВПЧ, можно разделить на четыре категории: стимуляция клеточного иммунитета, воздействие на репликацию, транскрипцию и трансформацию ДНК ВПЧ, профилактическая вакцинация, терапевтическая вакцинация. При этом не следует забывать, что ВПЧ относят к инфекциям, передаваемым половым путем, и оценка эффективности лечения с этой точки зрения будет рассматриваться с позиций: устранение инфекции, устранение симптомов, профилактика отдаленных осложнений, прекращение передачи инфекции. А по сути современная терапия инфекции ВПЧ направлена не на сам вирус, а лишь на устранение симптомов инфекции ВПЧ. Поэтому она лишь частично решает перечисленные задачи. В настоящее время эффективного системного лечения инфекции ВПЧ нет, оно не предупреждает дальнейшей передачи ВПЧ. Терапия остроконечных кондилом является симптоматическим и преследует цель удалить или уменьшить симптомы заболевания. Деструктивные методы лечения остроконечных кондилом включают криодеструкцию, иссечение, лазеротерапию и электрокоагуляцию. Данные способы эффективно удаляют очаги поражения. При этом высок риск рецидивов, так как во внешне здоровых участках может оставаться латентная инфекция ВПЧ. Цель лечения дисплазии шейки матки - предупреждение озлока-чествления. В различных клинических рекомендациях и протоколах подробно описываются методы терапии именно клинических проявлений ВПЧ, но не уделяется должного внимания бессимптомному выделению вируса. Учитывая тот факт, что, хотя инфицирование эпителиальных клеток шейки матки ВПЧ является выраженным фактором риска, но недостаточным условием для их малигниза-ции и что в I стадии развития ВПЧ-инфекции возможно даже самоизлечение (при условии нормального функционирования механизмов клеточного иммунитета), гинекологи нередко прибегают к пассивному наблюдению пациентов в данной стадии. Но сразу четко вспоминаются способность ВПЧ «обманывать» иммунную систему и те 10-15% женщин с недостаточным Т-клеточным иммунным ответом и развитием персистенции ВПЧ. Поскольку недостаточность Т-клеточного звена иммунитета играет ключевую роль в развитии персистирующей ВПЧ-инфекции, то становится очевидным и необходимым использование для лечения ннфицирования иммуномодулятора, что позволит восстановить иммунный дефект, снизить вероятность развития малигнизации и рецидивов. По сути задачей гинеколога на этот момент становятся обнаружение ранних стадий ВПЧ-инфицирования и назначение лечения. Совершенно справедливо, что в связи с описанными онкологическими рисками неадекватно убеждать большое число пациенток с наличием ВПЧ в тактике пассивного наблюдения и только необходимости периодического цитологического контроля, а не терапии. Своевременное определение ВПЧ-инфицирования и начало лечения необходимы для своевременной профилактики неоплазий. По нашему мнению, тут и есть та самая адекватная точка приложения препарата Гроприносин.
Нами проведено лечение субклинических форм ВПЧ-по-ражений эпителия у 115 пациенток в возрасте от 26 до 42 лет с нормальной кольпоскопической картиной и ПЦР-регистрацией ВПЧ. В данной группе были выделены типы вирусов: 16 (41%), 18 (25%), 31 (32%), 36 (12%), 51 (11%), -
при этом сочетание 2 типов вирусов у 8 пациенток, 3 - в 6 случаях. Всем женщинам был назначен Гроприносин по
2 таблетки 3 раза в день в течение 20 дней. Прекращение выделения вируса отслеживали через 3, 16 и 12 мес. Коль-поскопия проводилась через 1, 3, 6, 12 мес после лечения. Отмечена элиминация вируса у 111 пациенток, при этом наличие 2 или 3 вирусов существенно не влияло на показатели. Сохранение вирусоносительства отмечали только у 4 пациенток в возрасте 26, 28, 32, 40 лет соответственно. У всех из них за период наблюдения сменился половой партнер, но не в период первого контроля (через 3 мес). В остальных наблюдениях ВПЧ не определялись в течение всего времени контроля. При этом в группу положительной терапии вошли пациентки с носительством как 2, так и
3 вирусов. В группе с сохраненной ВПЧ-инфекцией в 2 наблюдениях осталось носительство всех 3 типов вирусов -16, 31 и 18-го.
Полученные данные свидетельствуют о целесообразности назначения иммуномодулятора с противовирусной активностью Гроприносина при ранних формах ВПЧ-инфи-цирования.
1. Вакцины против папилломавирусной инфекции человека: документ по позиции ВОЗ, октябрь 2014 г. Еженедельный эпидемиологический бюллетень. 2014, 89 (43): 465-92./Vakcinyprotivpa-pillomavirusnoj infekcii cheloveka: dokument po pozicii VOZ, oktyabr' 2014 g. Ezhenedel'nyj epidemiologicheskij byulleten'. 2014, 89 (43): 465-92. [in Russian]
2. Bosch FX, Broker TR, Forman D et al. Comprehensive control of human papillomavirus infections and related diseases. Vaccine 2013, 31 (5): 1-31.
3. Park IU, Introcaso C, Dunne EF. Human Papillomavirus and Genital Warts: A Review of the Evidence for the 2015 Centers for Disease Control and Prevention Sexually Transmitted Diseases Treatment Guidelines. Clin Infect Dis 2015, 61 (8): 849-554. Patel H, Wagner M, Singhal P et al. Systematic review of the incidence
and prevalence of genital warts. BMC Infect Dis 2013, 13:39.
5. Lacey CJ, Woodhall SC, Wikstrom A et al. 2012 European guideline for the management of anogenital warts. J Eur Acad Dermatol Venereol 2013, 27 (3): 263-70.
6. Bruni L et al. ICO Information Centre on HPV and Cancer (HPV Information Centre). Human Papillomavirus and Related Diseases in the World. Summary Report 2014, 2014:12-8.
7. Состояние онкологической помощи населению России в 2016 году. Под ред. АДКаприна, ВВ.Старинского, ГВПетровой. М.: МНИОИ им. ПАГерцена - филиал ФГБУ НМИЦР, 2017. /Sostoyanie onkologiche-skoj pomoshchi naseleniyu Rossii v 2016 godu. Pod red. ADKaprina, VVStarinskogo, GVPetrovoj. M.: MNIOI im. PAGercena - filial FGBU NMICR, 2017- [in Russian]
8. Westrich JA, Warren CJ, Pyeon D. Evasion of Host Immune Defenses by Human Papillomavirus. Virus Res 2017, 231: 21-33. DOI: 10.1016/j.virusres.2016.11.023
9. Den Boon JA, Pyeon D, Wang SS et al. Molecular transitions frompapillo-mavirus infection to cervical precancer and cancer: Role of stromal estrogen receptor signaling. Proc Natl Acad Sci USA 2015, 112: E3255-3264.
10.Huibregtse JM, Scheffner M, Howley PM. A cellular protein mediates association of p53 with the E6 oncoprotein of human papillomavirus types 16 or 18. EMBO J1991, 10:4129-35-
11.Hebner C, Beglin M, Laimins LA Human papillomavirus E6 proteins mediate resistance to interferon- induced growth arrest through inhibition of p53 acetylation. J Virol 2007, 81: 12740-7. DOI: 10.1128/JVI.00987-07
12. Стерн ПЛ., Китченер Г.С. Пер с анг. Под общ. ред. Г.Т.Сухих, ВНПрилепской. Вакцина для профилактики РШМ. М.: МЕДпресс-информ, 2009. / Stern PL., Kitchener GS. Per s ang. Pod obshch. red. G.T.Suhih, V.N.Prilepskoj. Vakcina dlya profilaktiki RShM. M.: MEDpress-inform, 2009. [in Russian]
13. Ho GYF, Bierman R, Beardsley L et al. Natural history of cervicovagfnal HPV infections in young women. NEJM1998, 338:423-8.
14. Andersen AS, Koldjaer Solling AS, Ovesen T et al. The interplay between HPV and host immunity in head and neck squamous cell carcinoma. Int J Cancer 2014, 134 (12): 2755-6315. Disaia PJ, Creasman WT. Клиническая онкогинекология. Пер. с
англ. Под ред. ЕГНовиковой. М.: Рид Элсивер, 2011. Т. 1./Disaia PJ,
Creasman WT. Klinicheskaya onkoginekologya. Per. s angl. Pod red. E.GNovikovoj. M.: RidElsiver, 2011. T. 1. [in Russian]
16.Киселев ВИ, Ашрафян ЛА, Киселев ОИ. Этиологическая роль вируса папилломы человека в развитии рака шейки матки: генетические и патогенетические механизмы, возможности терапии и профилактики. Гинекология. 2004, 6 (4): 174-80. / Kiselev V.l., Ashrafyan LA, Kiselev Ol. Etiologicheskaya rol' virusa pa-pillomy cheloveka v razvitii raka shejki matki: geneticheskie i patoge-neticheskie mekhanizmy, vozmozhnosti terapii iprofilaktiki. Gynecology. 2004, 6 (4): 174-80. [inRussian]
17. Tavares-Murta BM, de Resende AD, Cunha FQ, Murta EF. Local profile of cytokines and nitric oxide in patients with bacterial vaginosis and cervical intraepithelial neoplasia. Eur J Obstet Gynecol ReprodBiol 2008,
18.Frazer 1H. Interaction of human papillomaviruses with the host immune system: a well evolved relationship. Virology 2009, 384 (2): 410-4- DOl: 10.1016/j.virol.2008.10.004
19. Xiao Yang, Yanxiang Cheng, Chunsheng Li. The role of TLRs in cervical cancer with HPV infection: a review. Signal Transduction and Targeted
Therapy 2017, 2: e17055- DOl: 10.1038/sigtrans.201755
20.NeesM, GeogheganJM, Hyman T et al. Papillomavirus type 16 oncoge-nes downregulate expression of interferon-responsive genes and upre-gulate proliferation-associated and NF-kappaB-responsive genes in cervical keratinocytes. J Virol 2001, 75:4283-96.
21. YangX, Lu L. Expression of HPV-16E6 protein and p53 inactivation increases the uterine cervical cancer invasion. Drug Res (Stuttg) 2015, 65: 70-3.
22. Hong S, Laimonis A. Laimins. Manipulation of the innate immune response by human papillomaviruses. Shiyuan Virus Res 2017, 231:3440. DOl: 10.1016/j.virusres.2016.11.004
23.NieblerM, Qian X, Hofler D et al. Post-translational control of lL-1ßvia the human papillomavirus type 16 E6 oncoprotein: a novel mechanism of innate immune escape mediated by the E3-ubiquitin ligase E6-AP and p53. PLoS Pathog 2013, 9: e1003536. DOl: 10.1371 /journal.ppat.1003536
24. Dionne KR, Zhuang Y, Leser JS et al. Daxx upregulation within the cytoplasm of reovirus-infected cells is mediated by interferon and contributes to apoptosis.JVirol 2013, 87:3447-60.
25. Cicchini L, Westrich JA Xu T et al. Suppression ofAntitumor lmmune Responses by Human Papillomavirus through Epigenetic Downregulation of CXCL14.MBio 2016, 7: e00270-16. DOl: 10.1128/mBio.00270-16
26.Mantovani A Allavena P, Sica A, Balkwill F. Cancer-related inflammation. Nature 2008, 454:436-44-
27.Kawai T, Akira S. Toll-like receptors and their crosstalk with other innate receptors in infection and immunity. lmmunity 2011, 34: 637-50.
28. Godfroy Jl, Roostan M, Moroz YS et al. lsolated Toll-like receptor transmembrane domains are capable of oligomerization. PLoS One 2012, 7: e48875.
29. lwasaki A, Medzhitov R. Regulation of adaptive immunity by the innate immune system. Science 2010, 327:291-5.
30. Takeda K, Akira S. Toll-like receptors in innate immunity. lnt lmmunol 2005, 17:1-1431. Ravishankar RM, Goh KL, Leow AH et al. Polymorphisms at Locus 4p14
of Toll-Like Receptors TLR-1 and TLR-10 Confer Susceptibility to Gastric Carcinoma in Helicobacter pylori lnfection. PLoS One 2015, 10: e0141865.
32. Xiao J, Guo Q, Wang X et al. Study on the expression and signification of TLR4/NO pathway in cervical tumorigenesis with high risk HPV infection. ZhonghuaFu ChanKeZaZhi 2015, 50:41-7.
33. Rahkola P, Vaisanen-Tommiska M, Tuomikoski P et al. Cervical nitric oxide release and persistence of high-risk human papillomavirus in women. IntJ Cancer 2011, 128:2933-7.
34.Daud II, Scott ME, Ma Y et al. Association between toll-like receptor expression and human papillomavirus type 16persistence. Int J Cancer 2011, 128: 879-86.
35. Hasimu A, Ge L, Li QZ et al. Expressions of Toll-like receptors 3,4, 7, and 9 in cervical lesions and their correlation with HPV16 infection in Uig-hur women. Chin J Cancer 2011, 30:344-50.
36. YuL, WangL,LiMet al. Expression of toll-like receptor4 is down-regulated during progression of cervical neoplasia. Cancer Immunol Immu-nother 2010, 59: 1021-8.
37. Yanxiang Cheng GC, WangX,Huang Yet al. TLR4 may accelerate hypo-xia reaction to promote the occurrence and progress of cervical lesions by infected pathogenic microorganisms other than HPV. J Cancer Ther 2013, 4:549-53.
38. Fiedler M, Muller-Holzner E, Viertler HP et al. High level HPV-16 E7 oncoprotein expression correlates with reduced pRb-levels in cervical biopsies. FASEBJ2004, 18 (10): 1120-2.
39. Werness BA, Levine AJ, Howley PM. Association of human papillomavirus types 16 and 18 E6 proteins withp53. Science 1990, 248: 76-9.
40. De Sanjose S et al. Human papillomavirus genotype attribution in invasive cervical cancer: a retrospective crosssectional worldwide study. Lancet Oncol 2010, 11:1048-56.
41.Majewska A, Lasek W, Janyst M et al In Vitro inhibition of HHV-1 Replication by inosinepranobex and interferon-a. Acta PolPharm 2016, 73 (3): 637-44-
42.Lasek W, Janyst M, Wolny R et al. Immunomodulatory effects of inosine pranobex on cytokine production by human lymphocytes. Acta Pharm
2015, 65 (2): 171-80.
43. Tay SK. Efficacy of inosine pranobex oral therapy in subclinical human papillomavirus infection of vulva: a randomized double-blinded placebo controlled study Int J STD AIDS 1996, 7 (4): 276-80.
44. Забелев АВ., Долматова ОК., Сивоконева ЕН. и др. Результаты кольпоскопического скрининга и опыт применения Изоприно-зина в лечении папилломавирусных поражений шейки матки. Фарматека. 2005, 3: 72-5. /Zabelev AV., Dolmatova OK., Sivoko-neva EN. i dr. Rezul'taty kolposkopicheskogo skrininga i opyt primene-niya Izoprinozina v lechenii papillomavirusnyh porazhenij shejki matki. Farmateka. 2005, 3: 72-5. [inRussian]
45.Потапов ВА„Демченко ТВ., Стрельцова ТР. и др. Клинико-лабора-торная оценка эффективности Изопринозина в лечении па-пилломавирусной инфекции, ассоциированной с цервикальной интраэпителиальной неоплазией. Репродуктивное здоровье женщин. 2006, 25 (1): 134-5. / Potapov VA., Demchenko T.V., Strel'cova TR. i dr. Kliniko-laboratornaya ocenka effektivnosti Izopri-nozina v lechenii papillomavirusnoj infekcii, associirovannoj s cervi-kal'noj intraepitelial'noj neoplaziej. Reproduktivnoe zdorov'e zhenshc-
hin. 2006, 25 (1): 134-5- [inRussian]
46.Прилепская ВН, Роговская СИ. Возможности Изопринозина в лечении хронических цервицитов и вагинитов. Рус. мед. журн. 2008, 16 (1): 5-9. / Prilepskaya VN., Rogovskaya SI. Vozmozhnosti Izoprinozina v lechenii hronicheskih cervicitov i vaginitov. Rus. med. zhurn. 2008, 16 (1): 5-9. [inRussian]
47-Линаск ЛИ, Григорьева ЕЕ. Опыт применения Изопринозина при заболеваниях шейки матки на фоне папилломавирусной инфек-цииу подростков и молодых женщин. Рус. мед. журн. 2008, 16 (19): 1221./Linask LI., Grigofeva EE. Opytprimeneniya Izoprinozina pri za-bolevaniyah shejki matki na fone papillomavirusnoj infekcii u podrostkov i molodyh zhenshchin.Rus. med.zhurn. 2008, 16 (19): 1221. [inRussian]
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Тихомиров Александр Леонидович - д-р мед. наук, проф., проф. каф. акушерства и гинекологии лечебного фак-та ФГБОУ ВО «МГМСУ им. А.И.Евдокимова». E-mail: tikhomiroval@yandex.ru
Сарсания Светлана Иноровна - врач акушер-гинеколог клиники «Санта-Мария»
Филатова Гульнара Ахмятовна - канд. мед. наук, каф. клинической аллергологии и иммунологии ФГБОУ ВО «МГМСУ им. А.И.Евдокимова»
